Депутаты рассмотрели исполнение бюджета по решению вопросов жилищно-коммунального хозяйства города

напечатать
16 апреля 2013
Комитет по бюджету, налогам и финансам Думы города Владивостока продолжает рассматривать отчет администрации города об исполнении бюджета Владивостокского городского округа за 2012 год.

Открывая заседание, председатель комитета Владимир Исаков напомнил, что на предыдущем заседании были рассмотрены общие параметры исполнения бюджета Владивостокского городского округа за 2012 год. По доходам бюджет исполнен на 14,8 млрд. рублей или на 93,8% к плановым назначениям, по расходам – на 16, 97 млрд. рублей при плановых назначениях 18,84 млрд. рублей, или на 91,9%. 

На очередном заседании комитета депутаты смогли оценить эффективность исполнения бюджета главными распорядителями бюджетных средств (ГРБС): Администрация города Владивостока, Управление содержания жилищного фонда и городских территорий, Управление содержания жилищного фонда. О том, как исполнялся бюджет этими ГРБС, доложили заместители главы администрации города Владивостока Наталья Зубова, Роман Карманов, Наталья Мальцева и руководители соответствующих структурных подразделений администрации города.

Так,  исполнение бюджета по ГРБС Управление содержания жилищного фонда и городских территорий составило 2, 7 млрд. рублей, при плане 3, 1 млрд. рублей. Процент выполнения – 86,95%. По ГРБС Управление содержания жилищного фонда  исполнение - 3, 4 млрд. рублей, при плане 3,5 млрд. рублей, что составляет 97,42%. По ГРБС Администрация города Владивостока бюджет  исполнен на 1, 9 млрд. рублей, при плане 2, 5 млрд. рублей. Процент исполнения составляет 74,47%.

При обсуждении депутаты уделили большое внимание вопросу исполнения бюджета ГРБС Управление содержания жилищного фонда и городских территорий администрации города Владивостока. Председатель комитета Владимир Исаков отметил: «Каждый год по данному ГРБС планируется достаточно большой бюджет, значительная часть которого идет на текущий, капитальный ремонт и содержание автодорог. Необходимо сделать эту информацию более открытой и прозрачной для граждан. Каждый житель города должен четко понимать,  какие дороги уже отремонтированы, какие будут ремонтироваться, кто несет гарантийные обязательства по каждому отремонтированному участку дороги. Такая информация должна быть размещена на сайте администрации города».          

Депутат Людмила Талабаева поддержала коллегу: «Жители должны получать полную информацию, чтобы знать насколько рационально используются бюджетные средства».

Председатель Думы Елена Новицкая согласилась с тем, что нужна большая открытость в этом вопросе. «Горожане должны знать, какие улицы планируется ремонтировать. Более того, было бы правильно, если бы жители города могли оценить и проведенный уже ремонт дворовых территорий, проездов к многоквартирным домам. Можно было бы подключать к этой работе старших по дому, советы домов», - считает она. Елена Новицкая отметила также, что управлением  содержания жилищного фонда и городских территорий была проведена большая работа по озеленению города. Зеленые насаждения, клумбы, газоны, скверы очень украсили город. По ее мнению, необходимо и в дальнейшем сохранить эту тенденцию и использовать все возможности по озеленению города.

На заседании комитета депутаты также коснулись вопроса ремонта сетей ливневой канализации, ликвидации несанкционированных свалках, утилизации отходов, проведения работ по безопасности дорожного движения, причин неисполнения бюджета по отдельным статьям расходов.

Комментируя рассмотрение отчета об исполнении  городского бюджета за прошлый год по главным распорядителям бюджетных средств, председатель комитета по бюджету, налогам и финансам Думы города Владивостока Владимир Исаков отметил, что при исполнении бюджета были отдельные недостатки, но сделано было немало. «Если говорить об общей картине, то можно сказать, что эффективность исполнения бюджета достаточно высокая. А невыполнение плана связано в основном с тем, что не в полном объеме были перечислены денежные средства из вышестоящих бюджетов: краевого и федерального. Что касается использования именно муниципальных средств, то картина достаточно хорошая - исполнение составляет 98-99 процентов от запланированного. Это хороший показатель управления бюджетными средствами», - считает Владимир Исаков.