ВЛАДИВОСТОК. 11 ноября. ВОСТОК-МЕДИА - Марина Александровна, Вы председатель комитета по экономической политике и собственности Думы Владивостока, насколько сложно работать на этом месте, и как Вы оцениваете эффективность работы Вашего комитета? Марина Ломакина: Работа в этой сфере требует, прежде всего, юридических и экономических знаний. Поэтому в комитет мы пригласили депутатов с экономическим и юридическим образованием, либо тех, кто работает на руководящих постах в народном хозяйстве. Этим людям в рамках трудовой деятельности приходится сталкиваться и с экономическими и с правовыми вопросами. В том числе и по распоряжению имуществом в том или ином виде. Откровенно говоря, я благодарна членам комитета за их работу, за поддержку. Посудите сами, у нас только один раз за четыре года не было кворума. Хотя комитет собирается как минимум один раз в месяц, а обычно по два, а то и по четыре раза. Что могу отнести к заслугам комитета этого созыва? Мы помним по прошлым годам, были скандальные вещи, связанные с приватизацией муниципального имущества. Тот подход, который депутаты выработали в этом созыве, позволил не допустить каких-либо скандалов или отъема имущества у предприятий малого и среднего бизнеса. Безусловно, такую политику следовало начать проводить раньше. Что удалось нам сделать? Впервые был принят генеральный план, правила землепользования и застройки к новой редакции генерального плана. Сейчас уже второй раз откорректированы правила землепользования застройки, генплан будет корректироваться этой осенью. Кор: Если смотреть на Думу этого созыва в целом, в следующем году истекают ее полномочия, как Вы оцениваете ее работу? Марина Ломакина: Профессиональный уровень нынешней Думы достаточно высок - очень много муниципально - правовых актов было принято за время работы. А это означает то, что чиновнику дают правила игры, как и что он должен делать для жителей. Когда отсутствуют такие правила, творится все, что угодно. И ты не можешь потребовать, чтобы твои права, как жителя города были защищены. Сегодня подобных пробелов стало значительно меньше. Это касается и устава города и порядка проведения публичных слушаний. То есть, это основополагающие документы по порядку распоряжения муниципальным имуществом, в отношении муниципальных унитарных предприятий, порядок их создания, ликвидации, реорганизации, также по порядку установления тарифов на услуги этих предприятий. Сейчас эти процессы стали абсолютно открытыми и прозрачными. И любой гражданин, который хочет знать, как сформировалась стоимость той или иной муниципальной услуги, может прийти в Думу и получить эту информацию полностью. Кор: К современным депутатам часто возникают вопросы у различных контролирующих и надзирающих органов. Как Вы считаете, нужен ли в Думе города Владивостока комитет по депутатской этике? Марина Ломакина: Я думаю, поскольку депутаты такие же люди, как и все мы, в любом случае нужны документы и порядок, который регламентировал бы отношения в самом депутатском сообществе. У нас регламентные вопросы отнесены к комитету по законности и правопорядку, то есть, все это записано в их полномочиях. Надо ли создавать такой орган отдельно? Я не знаю, у нас таких сильных нарушений регламента или скандалов практически не было. Но те замечания, которые вносили депутаты в ходе заседания, как правило, учитывались, и впоследствии подобных нарушений не было. Но вообще такой орган однозначно нужен. Кор: А как бороться с проблемой неявки депутатов? Марина Ломакина: Ну, это ответственность каждого. Один из моментов – это отзыв депутата, но эта процедура достаточно сложная. Учитывая, что 90% депутатов исполняют свои функции не на постоянной основе, а работают на своих основных местах, очень сложно обязать так, чтобы все являлись. Но на моей памяти такой ситуации не было, чтобы Дума не собралась, либо не было кворума. Все эти четыре года Дума собиралась. Если посмотреть на количество заседаний, интенсивность ее работы, она в несколько раз выше предыдущих созывов, и я не помню, чтобы не было кворума. Депутатов последнего третьего созыва отличает дисциплинированность.