Документ вызвал вопросы у членов комиссии, в первую очередь, самим принципом распределения объектов ремонта по районам города. На обустройство городских дворов детскими площадками в бюджете краевого центра предусмотрено 10 миллионов рублей, что позволяет установить порядка 40 комплектов малых архитектурных форм. Депутаты вернулись к вопросу выполнения аналогичного плана в прошлом году и затребовали отчет о его исполнении.

Также была рассмотрена не предусмотренная в подготовленном администрацией города Владивостока плане возможность совмещения благоустроительных работ в жилых массивах с подобными же работами, которые намерена провести во Владивостоке в текущем году администрация края. Как подчеркнул депутат Игорь Шпаковский, городу остро не хватает перспективного плана благоустройства, рассчитанного на несколько лет и позволяющего как реально представить себе масштаб необходимых работ, так и логичную последовательность их выполнения, исключающую дублирование или нерациональное использование бюджетных средств.

По данному вопросу решено предложить администрации города продолжить работу над планом с учетом высказанных депутатами замечаний, чтобы вернуться к обсуждению через две недели.

Аналогичным было решение и по второму рассмотренному вопросу — о плане ремонта магистральных и внутриквартальных дорог на 2006 год на сумму 41миллион рублей. Напомним, эти средства возникли в результате перераспределения денег, ассигнованных на ремонт основных городских магистралей, в пользу внутриквартальных дорог. Члены комиссии потребовали детализации предлагаемых объемов затрат на конкретных объектах, а также обоснования, почему именно эти адреса заслуживают предпочтения перед другими, где положение дел не лучше.

На заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству была продолжена работа над пакетом документов, регламентирующих содержание городских кладбищ и организацию похоронного процесса во Владивостоке. На вопросы депутатов ответил главный инженер МУП «Некрополь» Борис Пашуков.