Битва за муниципальную недвижимость во Владивостоке продолжается

напечатать
26 февраля 2010. Дейта.Ру
Федеральные учреждения безвозмездно занимают самые "лакомые" здания

Как сообщает корреспондент РИА «Дейта», 26 февраля состоялось внеочередное заседание Думы города Владивостока, на котором было принято обращение депутатов к руководителю Федеральной налоговой службы России Мокрецову М.П. с просьбой решить вопрос о выкупе помещения, занимаемого инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району, либо компенсировать затраты на строительство нового дошкольного учебного заведения.

В настоящее время ИФНС по Первомайскому району располагается в здании бывшего детского сада по адресу: ул. Гульбиновича, д.4. на основании договора безвозмездного пользования нежилым помещением. В связи с истечением срока договора руководство инспекции обратилось в Думу города Владивостока по вопросу пролонгации договора на текущий год и дальнейшего размещения инспекции по указанному адресу.

«Учитывая критическую ситуацию, сложившуюся в городе из-за нехватки учреждений дошкольного образования (на текущий момент в очереди стоит более 17 тысяч детей) считаем, что на сегодняшний день отсутствуют правовые основания для безвозмездной передачи указанного объекта в федеральную собственность. Кроме того, такая безвозмездная передача может стать прецедентом для пользователей иных спорных объектов с назначением использования «дошкольное учебное заведение», - говорится в обращении.

Федеральную налоговую службу уже три года просят выкупить или освободить помещение, однако никаких «телодвижений» служба не предпринимает. При этом средств на арендную плату в городской бюджет в федеральном бюджете не предусмотрено.

Ряд депутатов выступил против пролонгации договора. «Припомнили» и ситуацию с Центробанком, который также на безвозмездной основе занимает три муниципальных помещения по адресам Светланская, 73, Пушкинская, 8б, Фонтанная, 19. По разным оценкам, от их приватизации городская казна может заработать от 3 до 30 миллионов долларов. Однако, по условиям договора, городской бюджет не получает от этих помещений никакой выгоды, а, наоборот, несет бремя расходов по их содержанию.